Зварич заявляет, что суд не подтвердил легитимность Мороза и новой коалиции
Заявление Александра Мороза о том, что Печерский районный суд г. Киева признал легитимным избрание руководства Верховной Рады Украины и создание коалиции не соответствует действительности. Об этом заявил народный депутат Роман Зварич, сообщили "proUA" в пресс-службе "Нашей Украины".
Заявление Александра Мороза о том, что Печерский районный суд г. Киева признал легитимным избрание руководства Верховной Рады Украины и создание коалиции не соответствует действительности. Об этом заявил народный депутат Роман Зварич, сообщили "proUA" в пресс-службе "Нашей Украины".
"Печерский районный суд г. Киева не давал правовой оценки действиям ответчиков - Мороза и Цушко - по созданию коалиции, поскольку не рассматривал административный иск по сути", - объяснил Зварич.
"12 июля 2006 года Печерский районный суд г. Киева (судья А.В.Мельник) принял постановление по делу № 2-а—995/06, которым отказал в открытии проведения в деле, ссылаясь на то, что заявление следует рассматривать в Конституционном суде Украины",- рассказал Зварич.
"Оставив за кавычками цинизм судьи А. В. Мельника, который хорошо проинформирован об отсутствии в Украине действующего Конституционного суда, обращаем внимание, что Постановление Печерского районного суда г. Киева от 12 июля 2006 года не отвечает требованиям действующего законодательства, а потому подлежит отмене", - сказал Зварич.
Он обосновывает свое мнение тем, что Социалистическая партия приняла решение о вхождении в коалицию с Партией регионов и Коммунистической партией, не придерживаясь условий прекращения членства в предыдущей коалиции.
"Поэтому несоблюдение процедуры прекращения одной коалиции автоматически делает невозможным образование новой", - отметил Зварич.
четверг, 13.07.2006
главная |
в закладки |
