Абсурд с элементами детектива украинской писательницы Марии Матиос

Однако более точной и честной кажется характеристика "самая плодовитая писательница последних лет". В ней нет предварительно выставленной оценки, лишь констатация факта: много пишет. И разного - добавим от себя. Только читатель привыкнет к жесткой лаконичной манере "Нації" или "Життя коротке", как ему апперкотом в челюсть - литературно-кулинарная выходка "Фуршет від Марії Матіос". Едва придет в себя от творения, в котором жанровая и стилистическая принадлежность вынесена в название ("Бульварний роман"), - как уже лежит в нокауте от "Солодкої Дарусі", действительно лучшей украинской книги 2004-го. Шевченковскому комитету ничего и не оставалось, как удостоить писательницу наивысшей государственной литературной награды. У совершенной "статью" и изысканной Даруси конкурентов в том году фактически и не было.

Свежий роман лауреатки "Щоденник страченої" уже окрещен "психологическим триллером" (хотя в начале претендовал на более скромную роль психологического исследования). Тот, кто осмелится заглянуть под разрисованную розовым и украшенную лезвиями удушающе-зеленую обложку этой книги-гробика, еще не добравшись до текста, получит возможность оценить степень его "психологичности". На входе в "Щоденник..". читателя встретит подборка афоризмов, а то и просто загадочных высказываний типа "Може, піти до їудеїв?" или "Сто разів знаєш, що дальше - тільки "а-а-а""!

Доподлинно не известно, то ли из-за отсутствия грамотного редактирования, то ли из-за чрезмерной авторской плодовитости "Щоденник..". просто-таки изобилует удивительными высказываниями, требующими незаурядной читательской смекалки. К примеру: "голова ходить окремо від тулуба". Или покрученного, как гаргуйль, мутанта - "розвідника-нелегала". Или половину всего женского населения, пытающегося сделать главной героине харакири (а мы знаем, что этот аристократический автожест доступен лишь действующему лицу, и помощь других в этом деле называется иначе, подпадая под конкретную статью Уголовного кодекса).

Кстати, о криминале. В романе речь идет о той форме любви, которая рифмуется со словом "кровь". Двое любовников: он - высокопоставленное должностное лицо и женат; она - судя по записям в дневнике, особа неуравновешенная, однако для окружающих опасности не представляет. Он дважды стреляет в нее из пистолета; она выживает и прощает. Пока доберемся до неожиданного финала, в котором опустошенные собственной драмой он и она апатично доживают жизнь в чужом им городе, должны пережить описание сцены суда, где не сразу удается понять who is who. Прокурор обвиняет жертву, судья - прокурора, защитник - своего подзащитного, жертва - себя. Для полноты клинической картины, зажатой в рамки психологического абсурда с элементами детектива, в углу не хватает лишь палача в капюшоне и с топором.

Когда о писательской деятельности язык иногда не поворачивается сказать "творчество", то на помощь приходит спасительное понятие "проект". От собственно литературы проект отличается преднамеренной "сделанностью", стилистическим разнообразием (потому что автор здесь больше стилизатор, чем творец) и математическим расчетом - читательских вкусов и соответствующего момента, а именно - тиражей, переизданий и других связанных с этим удовольствий. Похоже, Матиос двухгодичной давности с книгой "Солодка Даруся" - еще писательница, Матиос сегодня - уже проект.

Источник: Подробности