В Польше оппозиция потребовала немедленной отставки премьер-министра Ярослава Качиньского, после того как крупнейший общенациональный телеканал TVN показал скандальную видеозапись, сделанную скрытой камерой. Это стало результатом "журналистской провокации". Блестящая работа, блестящий результат!
В программе общенационального телеканала TVN "Сейчас мы" во вторник, 26 сентября, вечером была показана запись, на которой глава кабинета премьер-министра (руководитель правительственной канцелярии) Адам Липиньский предложил депутату от партии "Самооборона" Ренате Беггер пост замминистра сельского хозяйства. За это Беггер должна была покинуть "Самооборону" и перейти в партию "Право и справедливость", которой руководит Ярослав Качиньский. Как выяснилось, Беггер согласилась участвовать в так называемой "журналистской провокации" телеканала.
Иными словами, политик сыграла роль журналистской «подставы». Не знаю, как это трактует польское законодательство, знаю лишь, что украинские законы подобное возбраняют и материалы, полученные таким путем, не могут быть использованы в качестве доказательства в суде. Ибо запись сделана не санкционировано, фактически это оперативная съемка, на которую не давалась санкция суда, к тому же пресса не имеет права на проведение оперативных мероприятий. Об этом сообщил журнал «Корреспондент».
Какой вывод напрашивается из случившегося: ату их, грязных писак! Так они льют грязь на наших (и польских) кристально-чистых политиков.
Но вам не кажется, что в этом «ату!» что-то не так? Ведь политик Липиньский на этой неожиданной для него записи явно проявил свою грязную суть. Может быть, виновны не журналисты и не их подсадная утка, а законодательство, заточенное под мирную беспроблемную жизнь политиков, которые могут без всяких опасений творить свои мерзкие делишки? И кто в этой истории действительно по уши в экскрементах? Разве здравомыслящий человек с развитым обонянием не сможет учуять, что «душок» исходит отнюдь не от вуаерствующих журналистов, а от главы польской канцелярии и его оппонентши из противоборствующего лагеря?
Все по-честному: один чиновник, руководствуясь собственными интересами, подставил другого, а пресса выдала в массы результат. Это ли не настоящий контроль власти со стороны СМИ? Так почему же в подобных случаях в Украине начинаются причитания: «слив», «грязный компромат», «заказ»!
Подобное документирование, проводимое силами правоохранительных органов, не очень-то пугает политиков и чиновников: главное чтобы не было огласки, тогда «вопрос порешаем». И результат: отсутствие резонансных дел и неотвратимого наказания «больших людей». Все больше – сплетни, слухи, перешептывания и тайна следствия.
Совершенно очевидно, что давно пора вводить в законодательство понятие провокации. Во многих странах мира так называемая «полицейская провокация» узаконена. И она работает. В нашей стране, которая по уровню коррупции и кумовства впереди планеты всей эти меры следует ужесточить. Даешь журналистскую провокацию! Легализуем несанкционированные аудио-видеозаписи. Дабы любой майор Мельниченко мог не только писать своего босса, но и эти записи безоговорочно принимались в качестве доказательства судом. Но в то же время закон должен обязать автора подобного документирования выдать следствию свои «наработки» и нести ответственность как за их утаивание, таки за их монтаж. У нас всего этого пока нет. Поэтому Мельниченко вместо камеры Лукьяновского СИЗО наезжает в Украину под усиленной охраной, которую неведомо кто оплачивает, сидит в ложе почетных гостей Верховной Рады и отказывается общаться со следствием. А чиновники нещадно судятся с прессой, имевшей наглость писать о них что-либо нелицеприятное. Ибо писать аргументировано, на основании фактов и документов практически нет ну никакой возможности: все концы политики спрятали в воду, точнее в мутный омут национального законодательства, которое направлено отнюдь не на обеспечение информационных потребностей общества, в том числе о деяниях наших вождей, а на обеспечение интима и непрозрачности их сомнительной деятельности, жизни не по средствам и не по заповедям Христовым.
И пусть обыватель, которого пугают раскрытием всех тайн его личной жизни, не опасается за свои персональные права. Его тайны никого не интересуют. Зато интересует – чем дышит, на что живет, с кем спит большой политик, который не только учит нас жить, но и от нашего имени наделен массой полномочий без адекватной ответственности за их использование.
Нет, эти политики не только считают, что мы должны приплачивать к их неправедно нажитых миллионах еще и грандиозные зарплаты и неафишируемые льготы, но они также желают сравняться с нами в правах на тайну личной жизни. А это неправильно. Только абсолютная прозрачность перед обществом. И если имярек желает пойти в большую политику или в госуправление, он должен отдавать себе отчет в том, что издержками его будущей профессии станет то, что его будут провоцировать, за ним будут наблюдать, интересоваться кто лежит с ним в постели (уж не любовница ли?), что он курит (уж не травку ли?), лезть в его прошлую жизнь, гоняться с теле-фотокамерами за его детьми и пр. При таком контроле красть и взяточничать перехочется. А тем, кому не перехочется – либо не пойдут в чиновники-политики, либо сядут за решетку.
Одно сомнительно: даже если «журналистская провокация», равно как и «полицейская» будут легализованы, нет уверенности, что украинские коррупционеры станут чаще оказываться на скамье подсудимых. Ведь Украина – не Польша: у нас «органы» могут возбуждать наирезонанснейшие дела, пресса может о них писать, а героям этих криминальных проделок – как с гуся вода.
среда, 16.01.2008
главная |
в закладки |
