Премьер по рейтингу или по здравому смыслу?

Нередко лидера БЮТ спрашивают, как она, прорываясь во власть под лозунгом борьбы с коррупцией и отделения власти от бизнеса, объяснит обилие в своем избирательном списке бизнесменов, известных непрозрачным приобретением капиталов? По усвоенной привычке в ответ Юлия Владимировна лишний раз не смущается, и сразу приходит в неописуемую ярость. Конечно, не потому, что, якобы, не знала о существовании таких фигур в ближайшем окружении, а потому, что кто-то позволил себе усомниться, способен ли БЮТ в таком составе наполнить содержанием еще один свой лозунг о «справедливости, за которую стоит бороться». Тимошенко, сделавшая своим имиджем искренность, не может допустить, чтобы тень сомнения стала первым шагом к разоблачению использованных ею политтехнологий.

Как показали результаты парламентских выборов, политтехнологии, манипулирующие общественным сознанием, достигли желаемого. К приемам многоцелевого использования, рассчитанным одновременно и на электорат, и на выстраивание послевыборной борьбы за властные блага, относится и лозунг БЮТ о том, будто бы, выбирая парламент, мы выбирали премьер-министра. Что это не так, свидетельствует хотя бы тот сложный переговорный процесс, который идет сейчас в оранжевом лагере.

Ведь если пойти по логике Юлии Тимошенко, то ее требование возглавить Кабинет Министров, так как ее блок набрал наибольшее количество голосов среди трех потенциальных участников коалиции, означает некий вариант рейтингового голосования: БЮТ – 22,29%, НСНУ – 13,95%, СПУ – 5,69%. Но тут БЮТ как раз и попадает в собственную ловушку. Ведь если говорить о рейтингах, то есть о том, что таким способом должен быть определен премьер-министр, якобы, избиравшийся 26 марта, то едва ли не большие шансы на премьерский пост имеет лидер Партии регионов Виктор Янукович со своими 32,14%.

Кстати говоря, у так называемой широкой парламентской коалиции с участием Партии регионов есть немало плюсов. К ним относится давно перезревшая необходимость «сшить страну», как говорит Юрий Ехануров, а также острая необходимость активно вовлечь промышленный потенциал восточных и южных регионов в наполнение бюджета. Плачевные итоги деятельности, например, Донецкой области в прошлом году стали следствием бегства промышленного капитала из страны. Можно сколько угодно выражать свое неудовольствие этим фактом, но остановить начавшееся центростремительное движение в нынешних условиях, не поделившись властью, скорее всего, не представляется возможным.

Поэтому разговоры ПРУ о том, что она пойдет в оппозицию, означают дальнейшее оскудение государственной казны. Узкой оранжевой коалиции придется столкнуться с этим уже в самое ближайшее время. Но БЮТ делает вид, будто такой проблемы не существует, и неудержимо рвется к власти, которую вряд ли удержит дольше, чем на полгода.

Но вот если бы широкая коалиция все-таки стала бы реальностью, то насколько правомерны претензии В. Януковича на премьерство? Ведь опять-таки речь идет о рейтинговом соревновании, с чем невозможно согласиться из принципиальных соображений.

Парламентская коалиция не может уподобляться акционерному обществу, где у кого больший процент акций, тот и музыку заказывает. Именно стремление Тимошенко и Януковича превратить коалицию в столь привычное для их адептов АО и является главным препятствием для ее скорейшего создания. Когда речь идет о власти в нашей сложной, расколотой едва ли не на клеточном, ментальном уровне стране, ничего нельзя решать простым сравнением процентов. Желая блага, все политические лидеры должны умерить свои властные аппетиты и проявить здравый смысл, равный высшей мудрости.

Как представляется, для этого, во-первых, всем следует понять, что без компромиссов и взаимных уступок современная цивилизованная политика не строится. Во-вторых, создать широкую коалицию вокруг единственной на сегодня компромиссной и объединяющей фигуры – Виктора Ющенко. В-третьих, как это и делается сейчас, выработать подробный свод правил функционирования такой коалиции. В-четвертых, отдать пост премьер-министра тому кандидату, с которым предпочтительнее работать Президенту.

Сейчас уже очевидно, что желание БЮТ или Партии регионов трансформировать свои 22,29% и 32,14% голосов соответственно во все 100% власти успехом не увенчаются. Каждый может претендовать лишь на свою часть пирога. Желательно, чтобы пирог при этом в конечном итоге остался цел.

Источник: ПРОСТО.in.ua