Короткая память

Официальный комментатор БЮТа Николай Томенко, осенью прошлого года уволенный вместе с Юлией Владимировной из правительства, на днях не на шутку обиделся за свою руководительницу. Кто, мол, посмел припомнить Юлии Владимировне ее неуемный реприватизационный аппетит? И вообще, мол, ничего такого никогда не было.

Дело в том, что в связи с претензиями Юлии Владимировны на премьерство возникли вопросы по поводу ее экономической программы. Ведь многим запомнилась цифра – 3000 предприятий, которые экс-премьерша грозилась реприватизировать. Эта угроза, к счастью, не приведенная в исполнение только благодаря быстрой публичной реакции Президента, все-таки успела принести столько убытков, сколько все вместе «раскулаченные» предприятия не принесли бы прибыли. Инвесторы, готвые после оранжевой революции вкладывать деньги в украинскую экономику, разом поскучнели и потеряли интерес к ранее вожделенному объекту размещения своих капиталов.

Специально для Николая Томенко можем кратко напомнить хронологию событий.

В середине февраля прошлого года на заседании Кабинета Министров, то есть не в кулуарах, а вполне официально, для прессы, Юлия Тимошенко заявила, что Генеральная прокуратура подготовила перечень из 3000 предприятий, приватизацию которых правительство намерено обжаловать. Заметим: сообщение прозвучало не в стенах ГПУ, а из уст руководителя КМУ. Общественность сделала вывод, что акция реприватизации уже согласована с прокурорами и вот-вот начнется. В СМИ начали появляться некие перечни предприятий под названим «черный список Тимошенко». По утверждениям журналистов, эти списки составлялись в Минэкономики и Кабмине.

Тогда же получил широкое распространение слух (впрочем, из достоверных источников), что Тимошенко спланировала четыре волны реприватизации. В первую якобы попадают самые лакомые куски, вокруг которых действительно вскоре разгорелись скандалы. Вторая волна должна была накрыть еще четыре известных предприятия. Третья – тринадцать. Четвертая – оставшиеся до 3 тысяч мелких предприятий.

Откуда такой размах, задавались вопросом аналитики. Неужели так развито в Юлии Владимировне чувство социальной справедливости, что она «ради народного блага» готова перепахать все экономическое пространство страны? Однако, вскоре выяснилось, что в отдельных случаях в реприватизации тех или иных предприятий активно заинтересованы бизнес-группы, конкурирующие с прежними владельцами. Причем новые претенденты находились в тесной связи с тогдашним премьер-министром. Всезнающие издания, в частности, газета «Зеркало недели», в числе особо заинтересованных называли группу «Приват». Реприватизация, Приват – слова-то однокоренные.

Отсюда возник естественный вопрос: для кого же так старается Юлия Владимировна? Да и вообще, стоит ли овчинка выделки, если промышленная собственность всего лиш перекочует из одних волосатых рук в другие c дестабилизацией на долгие месяцы? Отпали подозрения в том, что Тимошенко – просто молодой и недальновидный руководитель. Наоборот, стало ясно, что, как в сказке, она «высоко сидит – далеко глядит».

Иностранные инвесторы заволновались. Немецкая газета «Ди Вельт» в числе прочих привела высказывание главного менеджера компании Кока-Кола в Украине Сильвио Поповича о том, что правительство постоянно меняет правила игры, что «приводит к путанице, стоит времени и денег». Такое же мнение сложилось у многих других потенциальных инвесторов. Как назло, Юлия Владимировна усилила мнение о бессмысленности инвестирования украинской экономики еще и тем, что дала явный крен в пользу поддержки импортеров. Зачем же тогда вкладывать деньги в украинское, если их легче заработать на импорте? Какой интерес двигал при этом решении Ю. Тимошенко, учитывая, что она вовсе не новичок по части выгоды, остается только догадываться.

Теперь Юлия Владимировна жаждет реванша. Естественно, хотелось бы понять, для чего он ей нужен. Чтобы переделить то, что не успела в первый раз? Заверить общество в том, что «она больше не будет» лихорадить экономику, должна лично Юлия Владимировна в условиях коалиционного договора. Так что деланная обида на почве короткой памяти Николая Томенко объясняется как раз тем, что, скорее всего, его шефиня никого не хотела бы заверять в своих скромных запросах.

Источник: ПРОСТО.in.ua